• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:18980003656
    成都刑事律师

    农村建房中的纠纷属于承揽还是雇佣——论述——刑事指南

    当前位置 : 首页 > 刑事指南

    农村建房中的纠纷属于承揽还是雇佣——论述——刑事指南

    * 来源 : * 作者 :
    农村建房中的纠纷属于承揽还是雇佣具体情况具体分析,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同,雇佣合同是指从事雇主授权或者指示范围内的以直接提供劳务为目的生产经营活动或者其他劳动活动。[案情]被告马某经武冈市稠树塘镇人民政府审核同意在原宅基地基础上拆旧翻新建房。马某委托被告林某(其大女婿)负责建房,受害人周某因与被告林某在湖南省绥宁县承包建筑工程期间相识,就来做点工,工资是每天60元。所建房的3楼封顶后,马某考虑到建房进度慢,开支大,就委托林某与周某口头协商,以16?800元的价格把砌轿顶(砌杂物间和楼梯间)、房子内外墙粉刷、地面找平等工作承包给周某。2009年11月24日早上,周某从3楼杂物间的墙上跳到楼梯间的墙上拉线,由于踏板断裂,周某从3楼摔下滚至1楼,当即头部流血,口吐泡沫,被告林某当天送周某至武冈市人民医院抢救。其伤诊断为:重型颅脑挫伤,右肺挫伤并血胸,左股骨上段骨折等。周某先后在武冈市人民医院、中国人民解放军第163医院、绥宁县人民医院进行治疗。2010年3月12日,周某的妻子陶某委托邵旭市莳竹司法鉴定所对周某的伤情进行伤残鉴定,该所于同日作出邵莳司鉴所[2010]临鉴字第089号伤残鉴定意见书:被鉴定人周某由于颅脑损伤造成昏迷,4肢瘫。此损伤评定为1级残。并建议壹人长期护理。2010年3月15日,周某因伤势过重死亡。2010年5月5日,周某的父亲、母亲、妻子、儿子向法院提起诉讼,要求被告林某、马某赔偿5原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、法医鉴定费、死亡补偿金、丧葬费、扶养费等共计249?753.25元。被告马某在原有宅基地基础上拆旧翻新建房,全权委托大女婿即本案的被告林某负责建房的管理及建房质量,因此林某并不是涉案房屋的房主。被告马某于2009年11月12日以前雇请受害人周某从事建房的泥工工作,并约定日工资为60元,这是典型的以直接提供劳务为目的雇佣合同关系。2009年11月12日以后,马某考虑到建房的进度慢、开支大,就委托林某以16?800元的价格把砌轿顶、房子内外墙粉刷、地面找平等工作以包工不包料的形式承包给周某,双方口头协商1致并实际履行,这是以交付工作成果为目的的承揽合同关系,而不是单纯的以直接提供劳务为目的生产经营活动,因此,受害人周某与被告马某于2009年11月12日商定的建房合同应认定为承揽合同关系。本案在审理过程中被告林某、马某未能提供周某系建筑业企业职工的证明或周某具有建筑业执业资质及安全生产条件方面的证明,具有选任上的过失,依法应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第7百7十条 【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。  承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国建筑法》第十4条:从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动;第8十4条第3项:抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅(按建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见解释为“农民自建两层以下房屋)的建筑活动不适用本法;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条:承揽人在完成工作过程中对第3人造成损害或造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任的规定,以上就是小编搜集整理到的相关资料,希望能够对您有所帮助。通常而言,纠纷属于承揽还是雇佣需要根据具体情况来判断。如果您的情况比较特殊或者复杂,欢迎您到华律网进1步咨询,我们的在线律师会竭尽所能为您提供专业解答。