正当防卫造成轻伤地责任认定 —刑事证据

正当防卫造成轻伤地责任认定 2012-11-16 正当防卫人 非法侵入住宅 防卫限度 附录3：刑事审讯参考案例 裁判摘要：对实行非法侵入住宅地行为人可以实验正当防卫。对非法侵入住宅地行为人实验正当防卫，造成轻伤结果地，不负担居心危险地刑事责任。 实行正当防卫就有可能对非法损害人造成1定地危险结果，但只要防卫行为没有显着凌驾须要限度造成重大损害，依法就不负刑事责任。这里要害地问题就是怎样掌握 正当防卫不能显着凌驾须要限度造成重大损害 。我们以为，这1要件实质上包罗了两个并列地推断尺度：1是防卫措施不能显着凌驾须要限度。1样平常而言，防卫人所接纳地防卫措施应当与非法损害行为基底细当。固然值得注重地是，《刑法》划定地尺度是不能显着凌驾。 显着凌驾 ，讲明立法强调对防卫人所接纳地防卫措施不必过于苛求。2是防卫效果不能造成重大损害。重大损害不即是1样平常损害。所谓重大损害，在有关司法诠释没有明确之前，我们以为应当掌握在没有造成非法损害人人身重大损害，包罗重伤以上这1限度内。以上两个尺度必须同时具备，才气认定为防卫过当。详细说，行为人地防卫措施虽然显着凌驾须要限度但防卫效果客观上并未造成重大损害，或者防卫效果客观上虽造成严峻损害但防卫措施并不显着凌驾须要限度，均不能认定为防卫过当。如行为人接纳防卫措施，造成1人轻伤1人稍微伤，不属于造成重大损害，因此，行为人地防卫行为完全切合我国《刑法》第20条第2款关于正当防卫地划定，依法不应对非法损害人地轻伤结果负担刑事责任。 人民法院刑事审讯第1庭、第2庭编：《刑事审讯参考》 2004年第3集（总第38集，案例第297号），执法出书社2。。4年版，第1011105页。执笔：黄国民；审编：李武清。 相关法例：