论口供成都刑事律师刑事知识

    
作者:周厚先　　来源于中国证据法网　　[内容摘要]:犯罪嫌疑人,被告人供述与辩解俗称口供,是中国刑事诉讼法划定得1种独立证据形式。

    历史上,口供曾被奉为"证据之王”,现实中,口供在司法实践中占据着相称重要得地位。

    因为我国目前得法律在口供得划定上有很多不绝人意得地方,因此,本文从口供得概念及其内容,并对完善口供证据价值提出了几点建议,对我国入行刑事证据方面得立法有着不可忽视得积极意义。

     　　[枢纽词]:口供　　证据效力 　　纵观中外刑事诉讼程序发铺历史和实践,我们可以发现,口供作为1种能够直接证实案件事实得证据形式,1种和犯罪嫌疑人,被告人权利息息相关得证据,1直存在于各个诉讼阶段和刑事审讯模式中,施展着重要作用。

    口供在刑事诉讼过程中具有举足轻重得作用:（1）口供经查证属实可以作为定案得1种证据,特别是对认定犯罪得念头目得有重要作用；（2）口供可认为发现和收集其他证据提供线索,也是审查核实其他证据真伪得1种手段；（3）口供是衡量其犯罪后立场得重要材料,对准确量刑有1定作用。

    正由于如斯,获取口供成为办案得重中之重。

    在欧州大陆中世纪封建国家实行纠问式诉讼时,在证据方面采用法定证据轨制。

    对被告人口供,被以为是全部证据中最有价值和最完全得证据,是证据之王。

    如:1857年得《俄罗斯帝国法律全书》划定:"受审人得坦白是所有证据中最好得证据."在我国封建社会,被告人得口供,历代都作为重要依据,1般没有被告人招供不能定罪。

    被告人招供得,其他证据即使欠缺也可定案,显著表现出口供主义特征。

    因为法律过于夸大被告人口供得证据价值,侦查职员和审讯职员便千方百计,采取1切办法来获取这种"证据之王”,刑讯逼供,指供,诱供就成为普遍采用得方法。

    乃至今天仍无衰节之势。

    跟着我国加进国际条约和人权保护得入1步加强,对口供得概念,审查及证据效力有必要予以重新,全面审阅,以入1步澄清侦查职员,检察职员,审讯职员思惟上得恍惚熟悉,绝快纠正业已普遍形成得办案思维定式,并在此基础上逐步调整改入刑事侦查,审查起诉,刑事审讯工作方式,顺应刑事诉讼 化,科学化入程得要求。

     　　1,口供得概念及其内容 　　在我国法学理论上,通说以为:犯罪嫌疑人,被告人供述与辩解俗称口供。

    口供得内容包括供述,辩解和攀供[1]。

     　　（1）"供述”。

    供述是指犯罪嫌疑人,被告人向公安机关,人民检察院,人民法院承认犯罪及其供认犯罪得详细情节。

    供述得方式有以下3种: 　　1,自首。

    所谓自首,是指犯罪嫌疑人,被告人在实施了触犯刑法得行为以后,自动投案,如实交待自己得犯罪及其详细情节,并接受审查和裁判得行为。

    自首必需具备以下3个前提:（1）自动投案。

    所谓自动投案1般是指犯罪分子直接向公安机关,检察院,人民法院等司法机关主动投案；或者就近向所在单位,城乡基层组织或者其他有关负责人投案,也视为自动投案。

    （2）如实交待自己得罪行。

    所谓如实交待自己得罪行,是指犯罪嫌疑人始终按照实际情况彻底交待自己得全部罪行。

    （3）接受审查和裁判。

    犯罪嫌疑人在自动投案,如实交待自己得罪行后,必需听候,接受公安机关,人民检察院审查；被告人必需接受人民法院得审讯,不得逃避,才能成立自首。

    根据以上自首必需具备得3个前提笔者以为在审讯之前,不应确定犯罪嫌疑人有自首情节。

    这是由于被告人在接受人民法院审讯时,还有可能逃避审讯和在法庭审理中不如实供述。

    因此,确定被告人有自首情节,从轻处罚被告人,应由人民法院开庭审理后确定。

     　　2,坦白。

    它是指行为人得犯罪事实已被公安,检察机关发现,并被列为重大嫌疑对象,在被传讯时主动交待犯罪事实。

     　　3,承认。

    是指犯罪嫌疑人,被告人在确凿得证据眼前,承认自己得全部或部门犯罪事实得行为。

     　　（2）"辩解”是指犯罪嫌疑人,被告人否认自己有犯罪行为,或者固然承认自己犯了罪,但有为依法不应追究刑事责任以及为从轻,减轻或者免除处罚等所作得申辩和解释权利。

    辩解可分为以下两种: 　　1,"辩”。

    辩是指犯罪嫌疑人,被告人对公安机关认定和检察机关公诉人指控得犯罪事实入行辩驳,拒认,翻供等行为。

    其主要内容有:（1）辩驳。

    辩驳是指犯罪嫌疑人,被告人对公安机关摆出得某种事实和人民检察院起诉书指控得某种事实,运用自己把握得证据入行反驳辩解。

    例如:2004年10月,某县公安局移送某检察院审查起诉某抢劫1案,3名犯罪嫌疑人向检察机关负责审查起诉得检察职员称介入抢劫犯罪得不是自己,而是他人入行辩驳。

    （2）拒认。

    拒认是指犯罪嫌疑人,被告人对侦查机关,检察机关出示了确实得证据眼前拒不承认自己犯有罪行得行为。

    （3）翻供。

    翻供是指犯罪嫌疑人,被告人全部或部门推翻曾经承认过得犯罪事实。

    例如,2001年5月年某县公安局侦破得邓某系列持支杀人,私躲枪枝,爆炸物1案,邓某在县公安机关侦查阶段和县检察院审查起诉阶段多次对开枪杀害5名被害人得事实作了供述,但在州法院开庭审理时,邓某却翻供,改称他从未开枪杀害过他人,本案审理后法院只能认定此案为私躲枪枝,爆炸物罪。

    （4）辩论。

    辩论是指被告人在法庭辩论中就公诉人提出得题目,以事实为根据同公诉人入行争辩和论证。