• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:18980003656
    成都刑事律师

    但司法人员仍按实务惯例判决其构成故意伤害罪

    当前位置 : 首页 > 刑事知识

    但司法人员仍按实务惯例判决其构成故意伤害罪

    * 来源 : * 作者 : 成都刑事律师

    袁博宇案被认定为成立防卫过当,但司法人员仍按实务惯例判决其构成故意伤害罪。这样的惯例是否要继续维持值得斟酌。就王永顺案而言,如果有证据证明被告人的确真的以为对方是要来杀他,则其使用致命暴力进行反击的行为,就构成假想防卫过当,应考虑成立过失致人死亡罪;反之,如果以为对方来杀他的说法,属于被告人推诿罪行的片面之词,则其对只是前来讨说法而实施非法侵入住宅的蒋尊洋等人,蓄意使用致命的暴力进行反击,便属于故意的权利滥用,有成立故意伤害(致死)甚至故意杀人罪的余地。在王清明案中,由于被告人是在不法侵害结束之后所实施的行为,故原则上可认定成立故意伤害罪。不过,若是根据案件事实与证据,可认定被告人对于不法侵害是否结束存在误认的话,则该案也有认定过失的余地;由于只是造成被害人轻伤的结果,在此种情况下,被告人便无需承担刑事责任。